讨论孔乙己的长衫，先搞清楚什么叫代价！

本号偶尔言辞奔放，比如今天这篇文章未必讨喜，为免失联，可以加微信 zx30015，还可以关注备用号。

文|明窗邀华月  首发|明窗邀华月1

最近有个话题比较火，叫做“孔乙己的长衫”。

这个话题来自一名“失意书生”的独白，他说：“学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫”。

这句话，引来大量年轻人的点赞和共情，团中央微信号专门发文：“脱不掉的长衫，我为什么不喜欢孔乙己文学”。

看到这则热搜之后，我是有一些感触的。

首先，我无比赞同团中央的文章，思想上不能有所谓“脱不下的长衫”，这样会束缚自己的发展。

如果我们思想上还有所谓“脱不掉的长衫”的包袱，被“长衫”束缚住自己的个人发展，恐怕无法弯下腰来听呼声、挽起裤腿下田地，可能会错过在广阔天地中实现更高质量和更充分就业的必然出路。我们都应意识到，不管身处怎样的时代环境，一个人总会遇到困难，但面对困难是放松要求、绕道而行，是自暴自弃、直接“躺平”，还是迎难而上、战胜自我，考验着每个年轻人抉择的勇气和坚持的毅力。我们只有脱掉了思想上的“长衫”，才能真正跑起来，真正矢志接力奋斗，用青春的智慧和汗水打拼出更加美好的生活！

但是，现在的问题仅仅是长衫脱不下的问题吗？

很多网友的评论已经表明，不是脱不下长衫，而是发现脱下长衫获得的工作会否定自己当初穿上长衫的努力！

这种怀疑，难免会嘲笑自己为什么要穿上再脱下，如果直接放弃穿上长衫的机会去做短衫的工，是不是可以少走几年弯路？

这个问题该怎么去讨论，

今天，就让我们换个角度来聊一聊“孔乙己的长衫”。

我出身于大型国企，在上世纪九十年代，不很多国企经营困难难以为继，开启了一系列“国企改革”的历史变革，不光出现了破产兼并，也出现了“下岗职工”。

总得说来，这次国企改革是成功的，大部分企业涅槃重生得以轻装上阵，为国家和人民持续做出巨大贡献。

但任何成功都不可能是零成本获得，国企改革的成功，一样付出了成本。

在我个人看来，当然我的观点不一定对哈。

这次国企改革的成本，大部分被“下岗职工”承担了。

因为我亲戚中也有下岗职工，所以我对他们的遭遇略知一二。补充一下，受益于国家的社保政策，九十年代下岗的职工如今绝大部分可以领取养老金了，而且养老金还多年连续上涨，让他们的获得感幸福感逐年增强。

但是，他们当年所经历的改革阵痛，始终是历史的一部分。

电视剧《人世间》里有一幕很让我震撼，是孙赶超患上绝症后选择卧轨自杀。

我之所以震撼不是因为他自杀了，而是因为这样的情节央视居然能播出来。

因为这样的情节不是虚构的，这就是代价的一部分。

正视历史，是为了更好的向前，央视能让这样的情节过审，说明上下都能承认，国企改革的代价，是谁承担得最多。

上世纪九十年代还有一场影响深远的改革，名为“大学扩招”，也有一种不正确的说法，叫“教育产业化”。

大学之所以能扩招，前提是国家取消了毕业分配制度，这一改革无疑是进步的，是计划经济向市场经济转变的必由之路。

大学之所以能扩招，关键在于中国社会内部极其强烈的进取意识。想读大学，接受高等教育，是无数家庭，甚至是很多落榜生家庭用生命发出的怒吼。

大学之所以能扩招，还在于经济层面而言，有一个著名的“骑马找马”理论。大意是原来大家都希望上大学，交钱都可以，而我们却压缩入学指标，硬生生的压抑了这部分内需。可笑的是我们却还在思考内需不振怎么引导人民消费呢，这不是个笑话吗，典型的骑马找马啊。

所以，当年的大学扩招，真的是天时地利人和，取得了极大的社会效益和经济效益，也为后续市场经济的腾飞提供了坚实的人才保障。

但是，扩招的规模不断扩大后，大学生就业问题也随之出现。

1990年:大学生录取60万，研究生招生3万

1991年:录取62万

1992年:录取75万

1993年:录取92万

1994年:录取90万

1995年:录取93万

1996年:录取97万

1997年:录取100万

1998年:录取108万

1999年：录取160万

2000年:录取180万

2001年:录取260万，录取率首次突破50%。

2002年:录取320万，

2003年:录取382万，

2004年:录取420万，

2005年:录取504万，

2006年:录取540万，

2007年:录取567万，

2008年:录取599万，

2022年招生大学生967.45万人。2022年招收研究生110.66万人。

今天我们谈到的孔乙己的长衫，本质还是这一就业困境的体现。

但大学扩招的意义是巨大的，甚至是战略意义上的巨大成果。

无论是懂王特朗普，还是美国的兰德智库，在关于中美战略竞争的分析中都提到了一条属于中国的巨大优势。

那就是中国每年可毕业500万理工类大学生（2010年后数据），而美国一年才招200万，还大部分去读金融法律医疗，学理工的只有50万。

这样的碾压差距让美国无比担忧，所以我国大学扩招带来的意义的很多的，包括我们很多人都没有认识到的战略意义。

但是，光有意义是不够的。

或者我们可以这么理解，我们取得了这么大的优势，是零成本取得的吗？如果不是零成本取得的，那就必然付出了代价。

在我个人看来，当然我的观点不一定对哈。

高校扩招的成本，被无数普通百姓家庭承担了。

当然江西的“周公子”和“李县令”肯定没有承担什么成本，他们是扩招的最大获益者。

但是很多普通百姓家庭分摊了这一成本，当经济的发展还暂时提高不了这么多高学历岗位的时候，部分大学生出现找工作困难的局面是正常的也是必然的，与你是否能愿意脱下长衫，其实没有太多关系。

这就是我今天想要表达的意思——代价。

孔乙己最大的问题不是脱下长衫，而是时代转型所必须付出的代价。

任何事情获得成功，不可能零成本，必然要付出代价。

最近的例子，就是我国疫情防控取得了成功，

但是，这样的成功取得是零成本吗？

而代价是什么‥…

我今天谈代价，并不是有什么阴暗的想法。相反，我真心认为只有更加拥护“两个确立”，增强“四个自信”，做到“两个维护”，让祖国发展更快一点，更稳一点，才是解决问题的关键所在。

这得回到开篇所说的下岗职工。

当年一些下岗的亲戚，早已领上了退休金，过上了安稳的生活。

他们非常珍惜今天的幸福生活，每当次国家遇到了困难和挑战，他们比谁都关心。

按他们的理解就是：国家好了百姓才会好，国家有了难处就要应对难处，应对难处就要付出代价！

而代价是什么？

其实古今中外，道理都是一样的，代价就是……

这一点，年轻的孔乙己们真的搞懂了吗！

今天的闲聊就到这里，觉得不错点个赞”吧。

防失联可添加作者微信  zx30015，交流讨论，不见不散

往期文章推荐

明窗邀华月：资深写手兼段子手，文笔辛辣幽默偶尔油腻。

关注后回复“公考”查看解读公务员考试系列文章；“军事”查看部待遇和台海形势深度解读；“选调生”查看解读选调生系列文章；“工资” 查看体制内工资系列文章；“相亲”查看公务员相亲系列文章；“晋升”查看公务员晋升内幕；“幽默“查看体制内段子手的独家幽默；回复“干货”查看各部门及岗位介绍；“杂谈”查看各类犀利时评系列。